생성형 AI(Generative AI) 활용이 빠르게 확산되는 가운데 기업 규모 등에 따른 활용 격차가 구조적 과제로 부상함에 따라, 활용 격차 해소를 위한 AI 활용 여건 조성이 시급하다는 주장이 나왔다. 대한상공회의소 경제연구원(구 SGI)은 전국 만 20세 이상 임금근로자 약 3,000명의 설문조사를 토대로 ‘생성형 AI 활용의 대-중소기업 격차: 역량과 조직환경의 역할(김용미·이창근)’ 보고서를 11일 발표했다.

전 세계 제조 품목의 96%, 시장가치 기준 99%를 수출하며 글로벌 영토를 넓혀온 한국 제조업이 이제 ‘양적 성장’을 넘어 시장 내 점유율 제고 및 교역구조 내실화 등‘질적 성장’으로 패러다임을 전환해야 한다는 의견이 제시되었다.

최근 핵심 업무 도구로 급부상한 생성형 인공지능(이하 생성형 AI)의 생산성 효과를 높이기 위해 AI 활용 역량 강화가 가속되어야 한다는 주장이 제기되었다. 이번 조사는 전국 만 20세 이상 임금근로자 3,000여명을 대상으로 실시했으며, 조사결과 전체 근로자의 약 56%가 생성형 AI를 업무에 활용하고 있는 것으로 나타났다.

기업이 성장하여 고용을 늘릴수록 혜택은 끊기고 규제와 조세 부담은 눈덩이처럼 불어나는 한국 특유의‘성장 페널티(Growth Penalty)’가 국내 경제 성장 잠재력을 저해한다는 주장이 제기 되었다. 대한상공회의소 SGI(지속성장이니셔티브)는 20일 발표한‘한국 경제의 저성장 원인 진단과 기업생 태계 혁신 방안(박정수·김천구)’보고서에서“국내 기업들이 50인, 300인 등 규제 장벽 앞에서 인위적으로 성장을 멈추거나 기업을 쪼개는 등 규제 회피를 위한‘안주 전략(Bunching)’을 택하고 있다”고 지적했다.

최근 AI 확산과 산업·생활 전기화로 전력수요가 빠르게 증가하면서 전력비 비중이 높은 첨단산업을 중심으로 기업 부담이 크게 높아질 수 있는 것으로 나타났다.

디지털 무역이 급성장하는 가운데, 주요국이 서로 다른 규범을 내세우는 상황에서 한국이 주도적으로 목소리를 내고 국제 규범 형성에 앞장서야 한다는 주장이 제기됐다.